[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Prohlášení SONS k nálezu Ústavního soudu o podpisu nevidomých
Vážení účastníci konference,
níže předkládáme stanovisko Sjednocené organizace nevidomých a slabozrakých
ČR k nálezu Ústavního soudu, který se týkal platnosti podpisu nevidomých a
který byl v naší komunitě diskutován.
_______
Prohlášení Sjednocené organizace nevidomých a slabozrakých ČR
K nálezu Ústavního soudu ČR
O uplatnění svobodné vůle nevidomého vyjádřené jeho vlastnoručním podpisem
smluvního dokumentu
Dne 2. dubna 2014 vydal Ústavní soud ČR nález, který se týká citlivého
problému možného zneužití nebo naopak zpochybnění platnosti podpisu nevidomé
osoby. Tento nález vzbudil nebývalou pozornost sdělovacích prostředků,
široké veřejnosti a především komunity osob se zrakovým postižením, kterých
se právní postavení odvozené od platnosti jejich podpisu bezprostředně týká.
Na sociálně právní poradnu naší organizace se obrátilo několik nevidomých
osob se žádostí, abychom se k této ožehavé otázce za nevidomé a slabozraké
občany vyjádřili. Ochotně vycházíme vstříc těmto hlasům a uvádíme:
1. Vítáme výrok Ústavního soudu, který snad předznamenává počátek konce
trápení konkrétních zrakově postižených osob, které se staly obětí zákeřného
podvodu.
2. Jsme velmi rádi, že hlavním důvodem, o který Ústavní soud opřel svůj
nález, je požadavek souladu svobodné a vážné vůle jednajících se skutečným
obsahem jednání. Dojde-li k nesouladu mezi obsahem právního úkonu a výrazem
svobodné a vážné vůle jednajících, mohou se nyní díky nálezu Ústavního soudu
poškozené osoby směle obrátit na nestranný a nezávislý soud. Takovou ochranu
je nutné poskytnout každému bez ohledu na skutečnost, zda se jedná o osobu
úplně zdravou nebo zdravotně postiženou.
3. Považujeme v této souvislosti za nutné zdůraznit skutečnost, že současná
úprava způsobu podpisu nevidomých zakotvená v novém občanském zákoníku, je
naprosto správná. Stávající nález ústavního soudu jasně dokládá, že zde
existuje na jedné straně dostatečná ochrana všech občanů, včetně nevidomých,
kteří v případě, že se je někdo pokusí podvést, mají možnost dovolat se
svých práv; na straně druhé je zaručena svoboda projevu jejich vůle
samostatným jednáním v písemné formě: mohou si předtím, než jakoukoliv
listinu podepíší, zvolit, jakým způsobem se s jejím obsahem seznámí, zda
pomocí přístrojů, speciálních pomůcek nebo prostřednictvím osoby, kterou si
sami vyberou. Volba způsobu však je a musí být ponechána na jejich vůli a
jejich podpis musí být brán stejně vážně jako podpis kterékoliv jiné osoby.
4. Výše uvedené principy, jež právní řád České republiky obsahuje a za
kterými plnou vahou naší téměř desetitisícové organizace stojíme, kladou na
nás, nevidomé, určité požadavky, kterým, chceme-li být považováni za
rovnoprávné občany, musíme dostát. Užívejme proto v plné míře a svobodě
prostředků, které nám zákony České republiky dávají: před podpisem každé
listiny zvažme, který z nabízených způsobů jejího přečtení využijeme a svůj
podpis raději dvakrát uvažme. Pokud však již listinu podepíšeme, bereme na
vědomí, že to, co jsme podepsali, platí se všemi důsledky, jaké jen rozličná
právní jednání mohou mít.
Luboš Zajíc
Rudolv Volejník