Informace o ultrazvukovém detektoru překážek - TYFLOSONAR I

[vis-imp@konference.braillnet.cz]

Vyjádření Mgr. Viktora Dudra - Centrum pro odstraňování
architektonických bariér (SONS ČR)

Vážení přátelé,

různými cestami dostáváte od ing. Žaži z Brna informace o jeho novém
produktu - ultrazvukovém detektoru překážek, nazvaném TYFLOSONAR I. 

Jsem nucen k věci sdělit následující stanovisko:
- Ing. Žaža v minulosti prokázal, že má skutečný zájem svými
produkty zrakovvě postiženým pomoci. Ale připomínky k jejich užitným
vlastnostem ze strany pracovnic prodejen tyflopomůcek, pracovníků
některých Tyflocenter a Tyfloservisu, i nevidomých  jednotlivců
obvykle neakceptuje. Odtud ne vždy dokonalý vnější i vnitřní
design - budíku, osobní váhy, tonometru a glukometru s českým
hlasovým výstupem.

Ing. Žaža mě před dvěma či třemi roky požádal o názor na
potřebnost pomůcky, kterou nyní nabízí pod názvem TYFLOSONAR I.
Ujistil jsem ho již tehdy, že pokud taková pomůcka nenabídne novou
kvalitu služeb než u pomůcek tehdy známých typu MOVAT-SENZOR,
ULTRASCHALLBRILLE a podobných pracujících na principu vyhodnocování
ozvěny ultrazvukových laserových či infračervených impulsů. a pod.,
nemá smysl takovou pomůcku vyvýjet. Ato i v případě, že by byla
výrazně lacinější, než jmenované či jiné zahraniční pomůcky
s analogickými službami. Spolu s instruktory mobility Tyfloservisu
jsme dostatečně objektivně již na počátku 90-let zjistili,
že taková pomůcka sice překážky spolehlivě indikuje, ale bílou hůl
nenahrazuje, jenom doplňuje. Nutnost rozdělit při chůzi pozornost
na informace zprostředkované bílou holí a na informace od pomůcky
je tak psychicky namáhavé, že uživatel po několika minutách není
schopen se soustředit na nic a je psychicky vyčerpán, místo toho,
aby naopak ta pomůcka učinila chůzi pohodovější. To platí i po zácviku,
nejen při prvním seznámení s pomůckou!

TYFLOSONAR ing. Žaži takovou novou kvalitu nenabízí. O tom jsem se
i já osobně přesvědčil a svůj negativní názor na místě ing. Žažovi sdělil.
Prohlášení ing. Žaži o tom, že pomůcku testovali nevidomí nelze
brát vážně, neboť výsledky tohoto testu nejsou k dispozici. Navíc
dobře víme, že slepota ještě nemusí být dostatečnou kvalifikací
k posouzení všech potřebných souvislostí.

Bylo by tedy krajně nekorektní tuto pomůcku jednotlivým zrakově
postiženým uživatelům nabízet prostřednictvím naší klientské organizace.
Partnerům mimo SOMS dávám toto stanovisko na vědomí. Individuální
zrakově postižené zájemce o tuto pomůcku před jejím zakoupením varuji
a nabádám nejprve k důkladné úvaze a popř. konzultaci s instruktory
Tyfloservisu. Ty, kteří si TYFLOSONAR opatří upozorňuji
na skutečnost, výše uvedenou: bílou hůl TYFLOSONAR nenahradí
a jeho užívání předpokládá důkladný zácvik. Důvod je hlavně
bezpečnostní; dovednost vyhodnotit při chůzi informace poskytované
touto pomůckou musí být co nejdokonalejší. Rovněž připomínám,
že bílá hůl je zákoným označením osoby nevidomé v silničním provolzu.

Jako pomůcka k edukačním a demonstračním účelům může být
TYFLOSONAR vhodný a každý subjekt nabízející zrakově postiženým
služby jako je např. výcvik mobility a pod. si účelnost pořízení
a využití takové pomůcky zváží.

K informaci šířené olomouckou prodejnou tyflopomůcek, že
na TYFLOSONAR je možno získat od pověřeného úřadu příspěvek na jeho
pořízení ve výši až 100 % doplňuji, že dle platné legislativy jde
o pomůcku srovnatelnou s položkou "orientační pomůcka pro nevidomé",
a je tedy ve stejné skupině se slepeckou vysílačkou a mobilními  telefony.


K tomu doplňuji tuto moji obecnější zkušenost:
Nejrůznějších kompenzačních pomůcek pro těžce zrakově postižené
a nevidomé, vče tně pomůcek pro usnadnění orientace a zvýšení
bezpečnosti při pohybu je na evropském trhu mnoho. Příkladmo
uvádímrůzné "netopýří" a "laserové" hole, "radarové čepičky" a pod.,
o nichž se dovídáme i z našich slepeckých časopisů. Většina z nich
postrádá vlastnosti deklarované ve firemní nabídce a v reklamě. testy
nejsou objektivní, nejsou dostupné, nebo neexistují vůbec a účast
nevidomých na těchto testech je také pouze deklarativní. Jediným
cílem nabídky těchto pomůcek je zisk výrobců a dealerů. To prohlašuji
po tom, co jsem řadu takových pomůcek měl skutečně, i když krátkodobě,
v ruce a sledoval metody jejich nabídky buď na veletrhu REHA-CARE
v Düsseldorfu v SRN, popř. jako člen komise pro mobilitu a vodicí psy
Evropské unie nevidomých. Příznaky, že podobné vůči zrakově postiženým
nekorektní praktiky, využívající roušku pomoci nevidomým, pronikají
i do České republiky, můžeme poslední dobou pozorovat v různých
souvislostech. Nejúčinnější obranou proti takovým praktikám jsou
objektivní informace.


Viktor Dudr, viceprezident SONS